<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://frederic.ple.name/index.php/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Blog-note - Tag - intrusion</title>
  <link>http://frederic.ple.name/index.php/</link>
  <atom:link href="http://frederic.ple.name/index.php/feed/tag/intrusion/rss2" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sat, 14 Jan 2012 12:23:07 +0100</pubDate>
  <copyright>Tous droits réservés, reproduction interdite</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>Strong CAPTCHA Guidelines</title>
    <link>http://frederic.ple.name/index.php/post/2011/01/19/Strong-CAPTCHA-Guidelines</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:03aaf710b69ce602aa4442b861b0a49e</guid>
    <pubDate>Wed, 19 Jan 2011 21:33:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Fred</dc:creator>
        <category>intrusion</category><category>programmation</category><category>securite</category><category>tutorial</category><category>web</category>    
    <description>    &lt;p&gt;Une petite étude de sécurité sur la construction des captchas... &lt;a href=&quot;http://frederic.ple.name/index.php/post/2011/01/19/Strong-CAPTCHA-Guidelines&quot;&gt;&lt;em&gt;Lire&lt;/em&gt; Strong CAPTCHA Guidelines&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;    &lt;div style=&#34;width:100%; text-align: center;&#34;&gt;&lt;div&gt;&lt;script src=&#34;http://www.blogbang.com/demo/js/blogbang_ad.php?id=6b0ef3ffef&#34; type=&#34;text/javascript&#34;&gt;&lt;/script&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;    </description>
    
          <enclosure url="http://frederic.ple.name/public/documents/captcha.pdf"
      length="349101" type="application/pdf" />
    
    
          <comments>http://frederic.ple.name/index.php/post/2011/01/19/Strong-CAPTCHA-Guidelines#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://frederic.ple.name/index.php/post/2011/01/19/Strong-CAPTCHA-Guidelines#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://frederic.ple.name/index.php/feed/atom/comments/880</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Le FBI aurait payé des développeurs pour implémenter un backdoor dans l'implémentation IPSEC de OpenBSD</title>
    <link>http://frederic.ple.name/index.php/post/2010/12/15/Le-FBI-aurait-pay%C3%A9-des-d%C3%A9veloppeurs-pour-impl%C3%A9menter-un-backdoor-dans-l-impl%C3%A9mentation-IPSEC-de-OpenBSD</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:d4653313d174cb5265e2bfaf3e80e78d</guid>
    <pubDate>Wed, 15 Dec 2010 19:59:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Fred</dc:creator>
        <category>firewall</category><category>freebsd</category><category>intrusion</category><category>logiciels libres</category><category>openbsd</category><category>os</category><category>reseau</category><category>securite</category><category>vu sur le net</category>    
    <description>    &lt;p&gt;L'affaire vient d'être rendue publique par Theo de Raadt qui a reçu un mail d'un contributeur de la pile IPSEC dont la clause de confidentialité signée avec le FBI a expiré récemment.
Affaire à suivre car :
est-ce que la pile actuelle embarque toujours ces backdoors ?
La pile IPSEC de OpenBSD fut la première implémentation libre de IPSEC. Etant... &lt;a href=&quot;http://frederic.ple.name/index.php/post/2010/12/15/Le-FBI-aurait-pay%C3%A9-des-d%C3%A9veloppeurs-pour-impl%C3%A9menter-un-backdoor-dans-l-impl%C3%A9mentation-IPSEC-de-OpenBSD&quot;&gt;&lt;em&gt;Lire&lt;/em&gt; Le FBI aurait payé des développeurs pour implémenter un backdoor dans l'implémentation IPSEC de OpenBSD&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;    &lt;div style=&#34;width:100%; text-align: center;&#34;&gt;&lt;div&gt;&lt;script src=&#34;http://www.blogbang.com/demo/js/blogbang_ad.php?id=6b0ef3ffef&#34; type=&#34;text/javascript&#34;&gt;&lt;/script&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://frederic.ple.name/index.php/post/2010/12/15/Le-FBI-aurait-pay%C3%A9-des-d%C3%A9veloppeurs-pour-impl%C3%A9menter-un-backdoor-dans-l-impl%C3%A9mentation-IPSEC-de-OpenBSD#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://frederic.ple.name/index.php/post/2010/12/15/Le-FBI-aurait-pay%C3%A9-des-d%C3%A9veloppeurs-pour-impl%C3%A9menter-un-backdoor-dans-l-impl%C3%A9mentation-IPSEC-de-OpenBSD#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://frederic.ple.name/index.php/feed/atom/comments/877</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Haïti : les admins &quot;piratent&quot; un serveur secondaire pour maintenir le .HT actif !</title>
    <link>http://frederic.ple.name/index.php/post/2010/01/18/Ha%C3%AFti-%3A-les-admins-piratent-un-serveur-secondaire-pour-maintenir-le-.HT-actif-%21</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:532053f78fb894ce68c464a53c0ae9ca</guid>
    <pubDate>Mon, 18 Jan 2010 12:41:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Fred</dc:creator>
        <category>intrusion</category><category>reseau</category><category>securite</category><category>sysadmin</category>    
    <description>    &lt;p&gt;Le .HT est servi par 2 DNS situés à Port-au-Prince et par 4 secondaires situés en France, aux US, en Australie et dans un dernier pays que j'ai oublié.
Cette architecture permet de garantir la continuité du .HT même si l'île est dans le blackout plusieurs heures.
Or, depuis la catastrophe, les serveurs DNS  primaires du .HT ne sont plus en ligne... &lt;a href=&quot;http://frederic.ple.name/index.php/post/2010/01/18/Ha%C3%AFti-%3A-les-admins-piratent-un-serveur-secondaire-pour-maintenir-le-.HT-actif-%21&quot;&gt;&lt;em&gt;Lire&lt;/em&gt; Haïti : les admins &amp;quot;piratent&amp;quot; un serveur secondaire pour maintenir le .HT actif !&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;    &lt;div style=&#34;width:100%; text-align: center;&#34;&gt;&lt;div&gt;&lt;script src=&#34;http://www.blogbang.com/demo/js/blogbang_ad.php?id=6b0ef3ffef&#34; type=&#34;text/javascript&#34;&gt;&lt;/script&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://frederic.ple.name/index.php/post/2010/01/18/Ha%C3%AFti-%3A-les-admins-piratent-un-serveur-secondaire-pour-maintenir-le-.HT-actif-%21#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://frederic.ple.name/index.php/post/2010/01/18/Ha%C3%AFti-%3A-les-admins-piratent-un-serveur-secondaire-pour-maintenir-le-.HT-actif-%21#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://frederic.ple.name/index.php/feed/atom/comments/851</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>SiteAdvisor de McAfee : est-ce qu'un site web est dangeureux ?</title>
    <link>http://frederic.ple.name/index.php/post/2009/12/23/SiteAdvisor-de-McAfee-%3A-est-ce-qu-un-site-web-est-dangeureux</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:203202040a30d59f4135309d82bf1a36</guid>
    <pubDate>Wed, 23 Dec 2009 07:15:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Fred</dc:creator>
        <category>internet</category><category>intrusion</category><category>navigateur</category><category>net</category><category>securite</category><category>vu sur le net</category><category>web</category>    
    <description>    &lt;p&gt;McAfee évalue la dangerosité de sites internet : lien vers SiteAdvisor... &lt;a href=&quot;http://frederic.ple.name/index.php/post/2009/12/23/SiteAdvisor-de-McAfee-%3A-est-ce-qu-un-site-web-est-dangeureux&quot;&gt;&lt;em&gt;Lire&lt;/em&gt; SiteAdvisor de McAfee : est-ce qu'un site web est dangeureux ?&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://frederic.ple.name/index.php/post/2009/12/23/SiteAdvisor-de-McAfee-%3A-est-ce-qu-un-site-web-est-dangeureux#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://frederic.ple.name/index.php/post/2009/12/23/SiteAdvisor-de-McAfee-%3A-est-ce-qu-un-site-web-est-dangeureux#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://frederic.ple.name/index.php/feed/atom/comments/845</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>ZATAZ pourrait fermer !</title>
    <link>http://frederic.ple.name/index.php/post/2009/09/22/ZATAZ-pourrait-fermer-%21</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:aaffa70e1b8cffeaa06b0e371eb26de4</guid>
    <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 15:30:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Fred</dc:creator>
        <category>audit</category><category>droit</category><category>france</category><category>google</category><category>grrrr</category><category>internet</category><category>intrusion</category><category>navigateur</category><category>securite</category><category>vu sur le net</category><category>web</category>    
    <description>    &lt;p&gt;Le rédacteur en chef de ZATAZ est poursuivi (avec un certain acharnement) par la société Forever Living Products qui après l'avoir remercié d'avoir signalé une vulnérabilité sur son site (fuite d'informations confidentielles), a déclenché des procédures juridiques pour les motifs de diffamation d'une part et intrusion sur un système informatique... &lt;a href=&quot;http://frederic.ple.name/index.php/post/2009/09/22/ZATAZ-pourrait-fermer-%21&quot;&gt;&lt;em&gt;Lire&lt;/em&gt; ZATAZ pourrait fermer !&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://frederic.ple.name/index.php/post/2009/09/22/ZATAZ-pourrait-fermer-%21#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://frederic.ple.name/index.php/post/2009/09/22/ZATAZ-pourrait-fermer-%21#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://frederic.ple.name/index.php/feed/atom/comments/805</wfw:commentRss>
      </item>
    
</channel>
</rss>

