<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://frederic.ple.name/index.php/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
  <title>Blog-note de Frédéric Plé - Tag - securite  - Commentaires</title>
  <link>http://frederic.ple.name/index.php/</link>
  <atom:link href="http://frederic.ple.name/index.php/feed/tag/securite/rss2/comments" rel="self" type="application/rss+xml"/>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Mon, 06 Sep 2010 10:46:24 +0200</pubDate>
  <copyright>Tous droits réservés, reproduction interdite</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>La signature de documents en ligne de commande avec OpenSSL - Fred P.</title>
    <link>http://frederic.ple.name/index.php/post/2006/12/29/389-la-signature-de-documents-en-ligne-de-commande-avec-openssl#c5234</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:0986fd4c90551edb83142e91a710c1b3</guid>
    <pubDate>Mon, 23 Aug 2010 16:57:05 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Fred P.</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;J'ai rencontré quelques soucis lors de la signature de fichiers textes en mode &quot;détachée&quot;. En effet, si le fichier texte est modifié (par exemple lors d'un transfert FTP en mode ASCII) après la signature, c'est une erreur à tous les coup lors de la vérification.&lt;br /&gt;
Il est possible d'utiliser l'option -binary lors de la signature mais la solution la plus reste encore de travailler sur une signature embarquée.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>SiteAdvisor de McAfee : est-ce qu'un site web est dangeureux ? - Site utilisant des méthodes publicitaires abusives</title>
    <link>http://frederic.ple.name/index.php/post/2009/12/23/SiteAdvisor-de-McAfee-%3A-est-ce-qu-un-site-web-est-dangeureux#c1979</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:39ac4d3c1f06745ebeb67485084f0d3e</guid>
    <pubDate>Fri, 02 Apr 2010 19:50:07 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Site utilisant des méthodes publicitaires abusives</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Bonjour,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sympa ce blog.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bonne continuation.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>E-Box Platform : Serveur facile pour PME/PMI sous Debian Linux - wissCom</title>
    <link>http://frederic.ple.name/index.php/post/2006/10/20/368-e-box-platform-serveur-facile-pour-pme-pmi-sous-debian-linux#c1556</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:8a70bd16f3c9d5f9547437940d6fe2db</guid>
    <pubDate>Mon, 25 Jan 2010 12:41:11 +0100</pubDate>
    <dc:creator>wissCom</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;je trouve que les informations conçernant e-box sont bien evoquer et meme le lien qui nous dirige vers sourceforge.com .Il est parfait ,&lt;/p&gt;

&lt;pre&gt;je tu remercie Frédéric pour ces bonne informations et pour ce lien qui ma faciliter la tache .&lt;/pre&gt;


&lt;p&gt;WissCom&lt;br /&gt;
Administrateur reseaux et systemes&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Haïti : les admins &quot;piratent&quot; un serveur secondaire pour maintenir le .HT actif ! - Fred</title>
    <link>http://frederic.ple.name/index.php/post/2010/01/18/Ha%C3%AFti-%3A-les-admins-piratent-un-serveur-secondaire-pour-maintenir-le-.HT-actif-%21#c1554</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:5506e26188388ea8c16ee03d969566d8</guid>
    <pubDate>Mon, 25 Jan 2010 08:14:10 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Fred</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Bien sûr qu'ils auraient pu.&lt;br /&gt;
Le résultat aurait été un TLD avec 5 ou 6 DNS (dont 2 maitres) portant des zones potentiellement différentes.&lt;br /&gt;
Ce peut exister et le résultat de résolution est donc variable en fonction du serveur DNS requêté.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Haïti : les admins &quot;piratent&quot; un serveur secondaire pour maintenir le .HT actif ! - fran6t</title>
    <link>http://frederic.ple.name/index.php/post/2010/01/18/Ha%C3%AFti-%3A-les-admins-piratent-un-serveur-secondaire-pour-maintenir-le-.HT-actif-%21#c1550</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:e7f4890c9ea26889079f2988f8b8da1b</guid>
    <pubDate>Sun, 24 Jan 2010 23:51:48 +0100</pubDate>
    <dc:creator>fran6t</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Oui peut-être mais aurait-il pu le faire si Haïti était toujours en fonctionnement ? Je ne pense pas en gros dans ce cas c'est presque comme reprendre un domaine qui a existé et qui n'existe plus non ?&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>